大皖新闻讯 6月12日,合肥市中级人民法院和合肥市住房保障和房产管理局联合发布合肥地区涉房地产经纪法律问题典型案例,案例涉及双方当事人自愿签订的合同应当依法履行;中介方未及时告知房屋性质变化,导致买方多承担个人所得税,由此造成损失由中介方承担;中介人员作为公司员工,签订购房意向书系履行职务行为等问题。
大皖新闻记者梳理发现,其中一起买家“跳单”裁判案例颇有典型意义。据了解,2020年,买方黄某在某中介
式。
南方+记者 何丽苑
【作者】 何丽苑
【来源】 南方报业传媒集团南方+客户端
大皖新闻讯 6月12日,合肥市中级人民法院和合肥市住房保障和房产管理局联合发布合肥地区涉房地产经纪法律问题典型案例,案例涉及双方当事人自愿签订的合同应当依法履行;中介方未及时告知房屋性质变化,导致买方多承担个人所得税,由此造成损失由中介方承担;中介人员作为公司员工,签订购房意向书系履行职务行为等问题。
大皖新闻记者梳理发现,其中一起买家“跳单”裁判案例颇有典型意义。据了解,2020年,买方黄某在某中介
式。
南方+记者 何丽苑
【作者】 何丽苑
【来源】 南方报业传媒集团南方+客户端