李易峰与浪莎因侵权拉扯了两年有余，两年间，相关的话题也频频登上热搜，到底是浪莎侵权了，还是李易峰“小题大做”了呢？近日这件事终于有了结果，并且还牵扯出一些不为人知的行业“内幕”。
浪莎公开向李易峰致歉
近日，浪莎公司就侵权李易峰一事在其官网首页向李易峰道歉。浪莎称，由于亿圣文化传媒公司等未经李易峰及李易峰工作室授权，故李易峰与浪莎并无商业合作关系。至此，浪莎公司与李易峰的诉讼纠纷终于落幕。
一场长达两年的
像和姓名的使用具有较高的商业价值。民法典第九百九十三条规定，民事主体可以将自己的姓名、名称、肖像等许可他人使用，但是依照法律规定或者根据其性质不得许可的除外。在现实生活中，一些公司没有与明星签署代言合约，却擅自将明星肖像用于产品推广，想要利用明星效应，增加产品销量和品牌知名度，使消费者误认为明星代言该产品，这就侵害了明星的肖像权。
法官提示
在使用明星肖像虚假代言的情况下，使用者的主观故意明显，肖像使用场景多样且传播影响力大，不但会对消费者产生误导、欺骗的效果，还会对明星代言同类商品产生影响，因此要比一般肖像侵权承担更重的法律责任。
法官在这里提示各位商家：明星肖像，许可在先；诚信守法，互利共赢。
