文/七七
九月将至，“玖月奇迹”就爆出了一个大新闻：
离婚两年的他们，疑似要复合了。
因为一个叫“三哥”的经纪人，在发出的祝福文中，用了“破镜重圆”这四个字，很可能玖月奇迹已经复婚了。
为此，网友戏称，两人离婚是因为纠结孩子跟谁姓。
最终两年过去了，决定孩子跟妈妈姓........
这当然是一个玩笑话，无论跟谁姓都姓王。
人们也希望两人能够复婚，毕竟两人“玖月奇迹”这个组合太经典了，
，在一定程度上可以抚慰亲人的伤痛，填补他们心中的遗憾。
然而，AI“复活”技术的狂飙，逐渐展现出失控的趋势。与包小柏“复活”自己的家人不同，越来网友开始对逝去的明星按下“复活键”。从科比、张国荣到乔任梁、高以翔，不少网络账号打着怀念的旗号，将明星“复活”当作流量密码，侵犯明星的肖像权、名誉权。多名“被复活”明星的亲属也对这种行为表示抗议，如高以翔生前经纪人转达高以翔家人的意见称，不希望高以翔肖像被他人任意使用，严厉地谴责并坚决抵制该行为。乔任梁父亲表示不能接受这样的“复活”影像，称“这是在揭伤疤”。
正如很多法律界人士谈到的，AI“一键复活”的功能存在一系列伦理问题与法律风，其制作过程涉及对私人信息的提取，生成的内容又具有“以假乱真”的效果，可能会干扰人们的真实记忆。对于一位逝去的明星，不仅无亲属关系的网友无权擅自按下“复活键”，即使是逝者的亲友，对于是否有权选择“复活”逝者也存在不同意见。AI“复活”逝者产业亟需厘清标准与规范，对技术加以规制，防止出现更多乱象。
尽管科技再造的“数字生命”，似乎让生与死的鸿沟变得模糊，但是我们也应清醒地认识到，用逝者生前音视频样本“投喂”出来的，只是具有其相似音容的数字产物，并不是逝者精神的延续。或许逝者本人并不想要如同赛博宠物般的“永生”。对于生者而言，无论虚拟的影像多么栩栩如生，生命也终究要学会告别。
